基于上一次为大家带来的飞利浦精准系列272P7VPTKEB显示器外观篇测评得到了广泛关注,外观部分相信各位已经有了一个深刻认知,而一个显示器的好坏除了外观之外,自然显色也是重中之重,那么哪些方面是需要考虑的呢?所以我们本次为大家带来了色彩篇的测试内容,为你一解疑惑。
红蜘蛛基准测试
利用红蜘蛛校色仪,笔者将对这款4K显示器进行一下专业的性能检测。
第一项:色域测试
(测试项目介绍)色域,指某种设备所能表达的颜色数量所构成的范围区域,即各种屏幕显示设备、打印机或印刷设备所能表现的颜色范围。色域值越大,设备所能够显示的颜色就越多。
测试小结:这款显示器具备了99%的sRGB、77%的NTSC、80%的AdobeRGB。对于一款商用显示器来说,这样的色域表现属于比较好的。
第二项:色温/对比度一致性测试
(测试项目介绍)色温/对比度一致性测试,是让显示器在屏幕不同亮度(0%、25%、50%、75%、100%五个亮度等级)下测试白点色温/对比度的稳定性,其最理想的结果是在各亮度下对比度和色温值都不会发生变化。色温体现的是屏幕的色彩是偏冷还是偏暖,通常我们会让电子产品屏幕显示纯白色,在D65标准以及环境亮度的情况下,色温为6500K正常,低于6500K则偏暖,而高于6500K则偏冷。
测试小结:这款显示器的色温值非常稳定,始终维持在了6900K。
对比度方面,50~100%亮度区间内对比度非常稳定,0~50%亮度区间内对比度则波动较大。
第三项:伽马曲线测试
(测试项目介绍)通常在显示器行业中gamma=2.2是一个标准值。体现在测试报告中测量的gamma值曲线越接近2.2越好。gamma值越高(如2.2),则图像对比度以及色彩饱合度越高 – 通常会损失阴影细节。Gamma值越低(如1.8),则图像对比度和色彩饱合度越低,阴影细节更丰富。调整显示器的gamma值,对于多台设备显示相同的效果至关重要。gamma 2.2可从感观上为观看者提供始终如一的色调范围。
]
测试小结:这款显示器实际的伽马曲线和理想的状况相比,偏差不是很大。
第四项:亮度/色温均匀性测试
(测试项目介绍)红蜘蛛校色仪会将屏幕划分为9个大区域,分布测试计算其屏幕在全白、全黑时的亮度以及色度坐标,最终得出结论。测试结束后,测试报告上会显示不同灰度下,该显示器9个区域的亮度和色彩差异值。出现的等效线越密,说明亮度或者色温的均匀性越差。
测试小结:在D65标准中,色温值为6500K表示色彩比较准确,不会出现偏冷或者偏暖。通过测试,这款显示器左下角部分(7号测试区域)最接近D65的标准。屏幕上方部分(1、2、3号测试区域)有较大的偏差,最大差值达到了5.5。
在亮度均匀性方面,这款显示器中心亮度最高,达到了394.8 cd/m2,超过了官方宣称的350 cd/m2的最大亮度。它的上方、右上方区域亮度偏差较大,最大差值达到了10%。
第五项:色彩精准度测试
(测试项目介绍)屏幕上显示的颜色,往往会跟现实生活当中人眼看到的颜色有偏差。颜色差异越小,显示器当然就越好了。
测试标准:
当△E≤1时,人眼几乎不能辨别两种颜色的差异;
当1<△E<3时,人眼需要比对后方能辨别细微的颜色差异;
当△E≥3时,人眼可以辨别出颜色差异,并认为是两种相近的颜色。
当△E≥5时,大多数人眼可以看出颜色差异,并认为是完全不同的颜色。
测试小结:平均△E为0.87,△E≥3的颜色只有一种。可见这款显示器的色彩准确度还是很不错的。
以上为本次飞利浦精准系列272P7VPTKEB显示器测评色彩篇的全部内容,之后我们还会将商用部分搬运过来,敬请期待!